Le PSG avantagé par son turnover contre City ? Les 4 raisons qui détruisent l'excuse des Anglais

Humilié pendant une mi-temps, les Citizens ne digèrent pas leur défaite et évoque la faiblesse de la Ligue 1 comme excuse. 433foot détruit l'argument.

« Ils peuvent gérer les joueurs quand ils jouent des matchs avant la Ligue des Champions, pour nous c’est un peu différent, surtout quand on va à Anfield… » La déclaration d'Enzo Maresca après la cinglante défaite de son équipe, mercredi, face au PSG, lors de la 2ème journée de la Ligue des Champions (2-4) a mis le feu.

Si la presse international a salué la masterclass du double champion d’Europe, les supporters de Manchester City, ainsi que plusieurs observateurs du football anglais, rebondissent sur la déclaration du successeur de Pep Guardiola en utilisant son argument, comme principal responsable de la défaite. 433foot règle le problème, en démontrant que la théorie ne tient pas pour expliquer les succès répétés du club de la capitale contre les gros clubs anglais. 

Liverpool, un adversaire qui tombe mal

Tout d’abord, il faut souligner que c’est le calendrier de la Premier League qui a programmé un déplacement à Liverpool pour les Citizens, avant cette rencontre. Ce ne sera pas toujours le cas. D’ailleurs, cela n’a pas toujours été le cas dans le passé. Il est faux de dire que City ne peut pas faire tourner face à Brighton, Crystal Palace, Bournemouth, Nottingham Forest où autres adversaires de Premier League. Il suffit de regarder les effectifs (voir ci-dessous).

L'effectif de Manchester City vaut 1,5 milliards d'euros

L’effectif de Manchester City est largement assez large pour permettre à Maresca de faire du turnover sur ses deux matchs, malgré le niveau de Liverpool. D’ailleurs, ça a été un peu le cas. Sur l’équipe de la deuxième période, plusieurs joueurs étaient frais. Khusanov (0 minutes à Anfield), Ndiaye (56 minutes de jeu et 45 contre le PSG), Bouaddi (10 minutes de jeu et 45 contre le PSG), Gvardiol (24 minutes et 90 contre le PSG). On ne peut pas dire non plus que la sortie de Dias (qui avait joué tout le match à Liverpool), remplacé par Nunes (90 minutes joués à Anfield) ait perturbé City, puisque sa deuxième période est bien meilleure.  Erling Haaland est la seule star qui a enchainé les deux matchs (avec Enzo Fernandez) et il a été le meilleur citizen.

526 millions dépensés cet été, un banc de touche à 440 ME

Manchester City a dépensé 526,2 millions d’euros cet été dans son mercato. Son effectif vaut 1,5 milliards (contre 1,36 milliards pour le PSG). Ce serait une énorme erreur de stratégie si le club n’avait pas les joueurs pour enchainer deux matchs de très haut niveau en 4 jours. 

Le turnover : aussi une question de courage

Le turnover, c’est avant tout une question de mentalité, et de. Courage… C’est celle de Luis Enrique notamment, de ne pas considérer ses joueurs comme des titulaires indéboulonnables. Kvaraskhélia par exemple, était remplaçant à l’Ethiad, tout comme Joao Neves. La saison dernière, le PSG s’est imposé à Barcelone avec Mayulu et Mbaye, (+ Ndjantou,10 minutes), alors que Ramos est seulement sorti du banc à la 71ème minute pour offrir la victoire à son équipe.  Au coup d’envoi du match, le banc de touche de Manchester City valait 440 millions d’euros. Soit, légèrement plus que celui du PSG (environ 400 millions).